Мак голубой пищевой чем отличается от мака обычного

Мак голубой пищевой чем отличается от мака обычного

Пищевой мак – это наркотик? ⁠ ⁠

На большие сроки лишения свободы осудили всю семью хлебопёков: отца, мать и дочь. Семья организовала свой бизнес – открыла пекарню, где выпекала большое количество булочных изделий с маком. Милиция предлагала им свою «крышу». Семья отказалась. В день на выпечку пирожков, рулетов, булочек с маком и т. п. у хлебопёков уходило до 30-40 кг пищевого мака. Пищевой мак закупался официально в больших количествах. На складе семьи хранилось 5 тонн недавно закупленного пищевого мака. ФСКН подослала к хлебопёкам человека, который попросил у семьи продать ему 30 кг пищевого мака. Ему продали. Тут же все трое были арестованы по обвинению в торговле и хранении продукта, содержащего наркотическое вещество, в больших объёмах. Фокус, который применила ФСКН, состоял в том, что понятие «примесь» подменили на понятие «смесь». Любой пищевой мак любой очистки содержит небольшое количество примесей крошек и пыли от коробочек мака. Эти мелкие крошки и пыль от коробочек мака при очистке полностью от семян мака не отделяются. В одном килограмме пищевого мака содержится ничтожное количество крошек и пыли коробочек, а в 30 килограммах уже вполне достаточное количество, чтобы при желании его можно было посчитать содержащим дозу наркотического вещества. Если же умножить количество пыли коробочек, содержащееся в одном килограмме мака, на общий вес мака в складе 5000 килограммов, то при желании можно получить общее количество наркотического вещества в большом количестве. Для этого понятие «примесь пыли и крошек в пищевом маке» ФСКН заменила на понятие: «смесь мака с наркотическим веществом в большом количестве». Отцу и матери впаяли по 9 лет лишения свободы, дочери назначили всего 7 лет лишения свободы. Пожалели. Жители города были в шоке от этой новости. Впрочем, чужая боль не болит, и через несколько месяцев горожане забыли о судьбе несчастной семьи. Прошло несколько лет. Недавно в интернете я прочитал, что в Брянске оправдали женщину-эксперта, которая выдала по уголовному делу экспертное заключение, что пищевой мак в любом количестве не является «продуктом, содержащим наркотическое вещество». В Брянске ФСКН соорудила дело по «продукту, содержащему наркотическое вещество в большом количестве» (по нескольким тоннам пищевого мака). Но, эксперт не поддалась и выдала заключение, которое не позволяло осудить продавцов нескольких тонн пищевого мака. Тогда ФСКН соорудила дело по обвинению эксперта в соучастии с продавцами пищевого мака. Суд присяжных честную женщину-эксперта оправдал. Слава богу, что у нас в России есть присяжные заседатели, которые понимают разницу между «примесью» и «смесью». Присяжные на этот раз оказались честнее и умнее судей и сотрудников ФСКН. Очень хорошо, что ФСКН расформировали, уж больно они много дел наделали с наркотиками. В Брянске продавцов нескольких тонн пищевого мака оправдали. Оправдали и честную женщину-эксперта. Но как быть с семьёй хлебопёков, осуждённых на большие сроки лишения свободы за хранение 5000 кг и продажу 30 кг пищевого мака? Маленькие люди попали в игры спецслужб. Когда думаю об этом деле, мне почему-то вспоминаются и маленький человек Акакий Акакиевич из Гоголевской «Шинели», и маленький человек из повести А. И. Солженицына — Иван Денисович. Какая тоска. За что их? Не понимаю. У меня какое-то неосознанное чувство вины перед этой семьёй.

Лига Юристов

21.8K постов 30K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу. 2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за: — глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг; — оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти; — шитпостинг, постинг не на юридическую тематику. Здорово. Сначала тоже мозг отключился, как же так пекари! А потом почитал по ссылкам и просто прикинул. 30 кг в день. в кафе Очаг? В кафе, а не хлебзавод. Да там объемы продаж должны были быть на весь город. 5 тонн мака. а муку они муковозами наверное привозили. в общем походу нас опять наебали. Самое смешное что сейчас этот пост наберёт кучу плюсов. Это и понятно, большинству не ясно, что садятся за вот такие схемы. Я не знаю про эту историю, но обьем хранения такого количества мака больше похож на участие в схеме по торговле наркотиками. Расскажу как мне не однократно предлагали этим заняться ещё в 1999. Мак закупается с примесями соломы, так как чистого мака практически не существует в наличии (иначе после полной очистки он не может долго хранится). Так вот в 1999, после дефолта, у некоторых людей появилась куча долгов и все стали искать способы быстро встать на ноги. Идея была не новая, но рабочая. Закупить мак с соломкой как посредник, ввезти в страну, перепродать и доставить на склад. Вот и все участие в сделке. В реальности, это обозначало сесть в тюрьму если за дело возьмётся «Гебня» (как некоторые тут думают). Так что же происходит? Кондитерский мак закупается с повышенный содержанием соломки и ввозится в страну (наверняка, не без участия подмазанных таможенников). На складе он просеивается и соломка извлекается. Все довольны, кроме тех кто может за это присесть. Так вот я сам в начале не мог себе уяснить откуда такие доходы и такое условно простое движение такого товара, пока не понял что все уже давно поставлено на поток и ищут только дураков или прожжённых полу-бомжей-танкистов. Так вот это семья, может и не совсем торговали маком с соломкой (но это точно не известно), но по моему личному мнению, подписались на «быстро заработаем, ведь полностью очищенного кондитерского мака не существуют, а значит не посадят». Также там вопросы как хранился мак, в каких условиях и тара. Проблема двояка, неточность в законе и отсутсвие полной очистки кондитерского мака. Прошу меня не бить, так как это мой личный опыт и моё личное понимание проблемы. я думаю ребята было так, почти из любых маковых семечек можно изготовить наркотик, технология есть, из каких то не очень получается, из каких то очень, наверно зависит от качества очистки, чем года в 2005-2010 занималось очень много наркоманов, на рынках и в разных местах процветала в открытую торговля маковыми семечками, там вроде «черный принц» назывались и «краснодарские». Все ингредиенты для приготовления опиумного зелья, да впрочем как и для первинтина( винт/метамфетамин) имелись в свободной продаже. Не нужны были никакие барыги и никакие закладки. Все что надо было, что бы компанией » кайфануть» это несколько сот рублей, заехать на рынок, в аптеку и на варочную хату. В некоторых местах круглосуточно торговали даже так сказать полными DIY наборами для изготовления ширки. Все в одном пакете — семечки, растворитель, уксус и остальные ингредиенты, вплоть до шприцов, очень удобно кстати. И продолжалось это непотребство долго, но в один прекрасный момент менты подкрутили гайки, и я не знаю какими методами, но семечки маковые из продажи пропали. Сейчас тоже можно изредка встретить семечки на прилавках магнитов и пятерочек, но это скорее исключение. Но люди то помнят. Кто то умудрялся изредка у бабушек на рынках покупать из под полы. Так вот я думаю, что какой то ушлый старый нарк смекнул, что у пекарей то так сказать основной компонент есть в достаточном количестве, попробывал сварить, ему понравилось, и пошла молва среди так сказать спецконтенгента, что зачем вам непонятно у кого непонятно какого качества брать героин, когда можно вот, по старинке семечек сварить — дешего и сердито, ну а пекари все понимали, что все эти молодые люди маргинальной наружности явно не рулеты пекут каждый день( а так как колются в основном каждый день и не по одному разу предполагаю что народная тропа к веселой пекарне не зарастала и покупателей хваталто) , но копейку подзаработать были не прочь, деньги ж не пахнут. Долго ли, коротко ли вся эта движуха продолжалась не знаем, но достаточно что бы там участвовало народу, что до ментов это дело дошло. Им это конечно не понравилось. Предлагали ли они за процент закрывать на это глаза, как это было в 2000е мы достоверно не знаем, может и нет, но короче ментам это надоело, и пекари поехали печь булочки для Ефремова. Я вот думаю что на самом деле было как то так. Какая милая история про кровавую гэбню. Только есть вопросы. А что, суд ограничился только одним экспертом(экспертизой) для определения концентрации наркотиков в продаваемом маке? Или их было несколько и все купленные? Сторона защиты опубликовала материалы явно «шитого» дела, чтобы честной народ увидел, как кровавые силовики от обиды прячут за решётку всю семью? А вот это «Семья отказалась от крыши» что за история? Подробности есть? Зафиксированные факты? Или хотя бы оригинальная история из первых уст? Неужели булочки с маком дают такой навар, что доля на «крышу» такая огромная, что отказ платить дань вызвал у силовиков обиду такой силы, что заставил посадить всю семью? Видимо выпекание булочек с маком приносит десятки тысяч долларов дохода ежемесячно. Протоколы судебных заседаний таких дел не являются секретными и закрытыми и выдаются на руки подсудимым, адвокатам и прочим лицам. Они их опубликовали в сети? Почему не опубликовали?
Это у педофилов запрещено что-то выдавать и публиковать. А тут что мешает? Выложили бы фото, люди бы почитали и оценили бы бредовость ситуации. А так пустые слова. Ну прямо хз. Это дело? иллюстрация к комментарию А всех работников хлебозаводов они посадить не забыли?
Ведь там тоже пекут различную сдобную продукцию с маковыми зёрнами. Если текст бьет по эмоциям, то логика отключается. Да, я помню это дело.
В газетах-интернетах писали, что там, якобы, был чуть не наркопритон, где свободно продавали маковую соломку, прикрываясь булочками О_о А как производят пищевой мак? Как контролируют тех кто его производит, что они уничтожают коробочки после отделения от зёрен? В день уходило 30,40 кг. у них, 5000кг на складе грубо говоря почти на 4 месяца держали запас, не дофуя? Нам в контору прислали директором по безопасности бывшего генерала ФСКН. Такого долбоеба и самодура ещё ни разу не встречал. Из его приколов :
1. Подскочить в середине планерки и убежать посоветоваться со смежным директором, а вы, дорогие подчинённые подождете.
2. Матом ругать подчинённого перед остальными за незначительную оплошность.
3. Подписать служебку не читая, получить ответ, который ему не понравился, орать на автора служебки со словами:»ты меня подставил, пидор!»
4. Смачно поковыряться в носу на совещании.
Повторю. Это генерал! Да, это было очень громкое дело в нашем регионе. Да и не только в нашем. Прогремело оно на всю Россию. Не передергивайте, там не пищевой мак, а маковая соломка была Вы еще в Беларуси не были, тут тоже с этим все жостко Далеко не единственный случай. Было громкое дело с оптовиками пищевого мака. Они его контейнерами ввозили, и тоже делиться отказались. Сидят. Твари и пидарасы все причастные, кроме осуждённых. Возможно ещё защитники
Отвечая на вопрос, да, ради показателей, да, в тюрьму, на длительные сроки
Да все знали что ввсосано дело, в лучшем случае из пальца: опера, следователи, начальство, пресс-служба, прокуратура (сто пудов заебались согласовывать обвинение и решать протолкнут в суде или нет), судья на серьезных щах называла преступниками, когда зачитывал (-ла) приговор Отсидят и выйдут, да, поломанные судьбы, всем пох (за исключением автора, и некоторых лиц, которым стыдно что они замарались службой в госнаркокартеле) А почему тогда не возбудили дело в отношении конторы, которая продала хлебопёкам 5 тонн? Это уже на особо крупный размер тянет Я понимаю ваше чувство вины. Вы не приняли участие в защите той семьи потому что не знали. У меня такое же чувство за то что мы не смогли отстоять право россиян на чистую воду. Мы смогли бодаться в верховном суде и даже выигрывали дела. Но когда на федеральном уровне изменили целый закон о защите водных ресурсов — почва ушла из под ног. Я как-нибудь напишу пост-исповедь, но не в ближайшее время. при чем тут спецслужбы?

Межведомственные разборки прямо сейчас рушат целую отрасль народного хозяйства⁠ ⁠

межведомственные разборки прямо сейчас рушат целую отрасль народного хозяйства политика, негатив, новости, золото, пробирный надзор, фнс, бюрократия, конфликт, серебро, ип, малый бизнес, противоречия, законодательство, предпринимательство, экономика, без рейтинга Самое пакостное для страны, это когда законы разных ведомств принципиально противоречат друг другу. И ладно если с этими противоречивыми законами человек сталкивается раз в 20 лет. Хотя все равно неприятно. А если каждый день по множеству раз? Такое противоречие – это запуск процесса обрушения социальных институтов, поскольку даже законопослушные люди не знают, как себя вести. Т. к. любой вариант поведения есть незаконный. Неслучайно президент федерации прощает губернаторам многое, но только не тот случай, когда законодательство края или республики кардинально противоречит законодательству страны по ключевым вопросам. Но это все теория, а теперь практика. Де-факто из-за противоречия подзаконных актов ФНС и пробирной палаты с 01-01-22 на территории РФ индивидуальным предпринимателям запрещено осуществлять операции с драгметаллами. Де-юре они вроде как могут. Но опять таки с точки зрения ФНС ИП не может получить обезличенную подпись. А с точки зрения пробирной палаты для отправки отчетности нужна именно такая обезличенная подпись. Получается, что ИП, чья деятельность связана с драгметаллами, де-факто с 01-01-2022 не может больше заниматься этой самой деятельностью. Иначе как он отчитается? Ведомства грызутся, видимо, один бюрократ что-то не поделил с другим бюрократом. Реально предлагают ИП подавать в суд. То ли на ФНС, то ли на пробирную палату. А отрасль столкнулась с серьезнейшем кризисом. Драгметаллы, это не только ювелирные магазины. Но и всякие серебряные поделки (ложки, посуда, фенечки), и самое главное – производства, связанное с драгметаллами. Список драгметаллов: Золото, Серебро, Платина, Палладий, Иридий, Родий, Осмий, Рутений. Фактически, милые дрязги наших ведомств вытесняют ИП из этой ниши народного хозяйства. И самое что противное, не из-за злого умысла, а просто из-за ЧСВ и тупости некоторых чинуш. Найти бы их и уволить к чертям собачьим! Пост ставлю без рейтинга, хотелось бы получение широкой огласки. Выведем в топ! p. s.: что-то мне подсказывает, что наши бюрократики не только в драгметаллах проявляют свой идиотизм. Наверняка еще есть области, где прям сейчас или скоро-скоро начнут рушиться устоявшиеся бизнес-процессы. Из-за их, бюрократиков, непроходимого кретинизма и зашкаливающего ЧСВ. Давайте обсудим! p. p.s.: я не практикующий юрист, возможно, что-то не так сформулировал. Указывайте что, сразу поправлю!

Продолжение поста «Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга»⁠ ⁠

Моего друга завернули на досмотр при входе в метро, как законопослушный пассажир он естественно выполнил все законные требования «вахтеров» и после этого потребовал составить акт о досмотре что положено про закону, но ему отказали, друг снял отказ на видео А на через пару дней он зашел ко мне в гости и я помог ему написать жалобу. Вот сегодня он получили ожидаемый ответ. продолжение поста «про службу безопасности метрополитена санкт-петербурга» метро, метро спб, синдром вахтера, безопасность, законодательство, санкт-петербург, негатив, видео, ответ на пост, длиннопост, вертикальное видео По итогам данным «вахтерам» грозит хороший такой штраф по 11.15.1 КоАП РФ ч3
Как должностным лицам — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. А всего-то надо было исполнить закон и написать бумажку. Резюме : Не бойтесь требовать акт при досмотре, и не бойтесь потом подавать жалобы. И да подавать жалобу в сам метрополитен бессмысленно — они всегда будут отвечать что нарушений нет, у них для этого даже специальный юрист есть.

Менять нельзя оставить. Запятая по желанию⁠ ⁠

Пару дней назад решил обзвонить автосалоны на предмет «поменять машину» через трейд-ин с доплатой. В Тоёте переплата за допы (антикор, сигнализация с автозапуском, защита картера двигателя и сетка в бампер) – порядка 500 тыр. (при реальной общей стоимости всего этого «счастья» максимум 70-80 тыр). Ладно, думаю, позвоню в Ниссан. Там переплата немного поменьше – примерно 350 тыр. За те же допы. Следующим был автосалон Мицубиши. У тех ситуация примерно, как в Ниссане. Плюс 350 тыр. Но я же не сдаюсь. Позвонил в Мазду (вот где самые отбитые и бесстрашные манагеры), – там открытым текстом мне заявили: «плюс 500 тыр. к цене, с допами или без. Цена от этого не изменится». На мой наивный вопрос «а можно без допов?» мне почти все ответили: «Можно. Платите минимум 10% от стоимости в прайсе и ждёте примерно до мая-июня 2022 года. И тогда, может быть, у вас все получится». Спрашиваю: «а в предварительном договоре можно зафиксировать цену прайса?» Отвечают: «Нет конечно. Цена нигде указана не будет». В общем, очередное наеДалово. «Покатаюсь-ка я на своей «старой» машине» — подумал я и забил на попытки найти честного автодилера. Так вот. Насколько я знаю, у нас есть Закон о Защите прав потребителя, статья 16, в которой достаточно четко прописан запрет на подобные действия со стороны продавца. Но почему-то этот Закон не работает, хотя нарушения автодилеров налицо и соответствующие органы обязаны реагировать на подобные нарушения и наказывать нечестных продавцов. Но не реагируют и не наказывают.

Наследство и смерть⁠ ⁠

Лига юристов прошу совета. ФАКТЫ таковы: есть старая квартира 42 метра, где я, мать и бабушка владеют по 1/3 долей. Бабушка умирает, ее доля делится между моей мамой (1/3 + 1/6) и моим дядькой (1/6) в порядке наследования. Дядька дарит 1/18 долю долю своей сожительнице (в браке не были), 1/18 долю сыну сожительницы и 1/18 оставляет себе. Вскоре сожительница умирает, а следом и дядька. Наследство дядьки по второй очереди наследования получает мама (1/3+1/6+1/18). Я через полгода после смерти сожительницы подаю иск на выкуп по суду двух долей, одну 1/18 у сына сожительницы и вторую 1/18 у наследника. И вот тут начинается веселье. почти год ответчики не приходят на заседания, и за это время никто в наследство не вступает. По документам владельцем числится сожительница. Суд удовлетворяет иск частично, дает выкупить 1/18 у сына сож-цы, а последний кусок нет, т. к. нет хозяина. Я пишу в ДГИ с требование признать долю выморочной и через 4 месяца получаю ответ ‘спасибо за обращение, будем разбираться’ без сроков. Я подаю второй иск, уже к ДГИ, с требованием признать долю выморочной. На предварительном заседании узнаю о наследственном деле в отношении оставшегося куска квартиры. ДЛЯ ПОНИМАНИЯ обстоятельств и мотивов: дядька страдал алкоголизмом и после смерти бабушки, которая его тормозила, резко пошел по наклонной. Сожительница и ее сын имели несколько эпизодов отжима собственности у маргиналов, а сын тесно связан с недвижимостью и эксплуатирует законы (пока без имен, но в медийных кругах его знают — он мелкий блогер). Сейчас наследство может быть открыто на дочь сожительницы, которая долго лечилась (основание для переноса сроков вступления в наследство) и скорее всего имеет пару справок о ментальных расстройствах и опекуна, что явно не упростит вопрос. Квартира же фигурирует в списках на реновацию и подав первый иск, я не рассчитывал на то, что ее снесут, планов и сроков не было, а сейчас (два года спустя первого иска) сроки нарисованы до 24 года, а значит есть шанс получить ордер раньше выкупа этой доли. ВОПРОС: какие дальнейшие действия? В идеале, я хочу купить последнюю долю и докупить по реновации еще площади (семья у меня большая, а пока есть неиллюзорный шанс попасть на ‘профессиональных соседей’). Я не хочу затягивать этот вопрос на годы вперед и получить проблемы с переселением, равно как и увеличенную стоимость оставшейся доли. Чего врать, квартиры сами по себе выросли в цене, а новое жилье еще и само по себе будет больше.